職工以案促改警示教育心得體會6篇

警示教育是一種重要的學(xué)習(xí)方式，它使我們能夠借鑒他人的錯誤經(jīng)驗，深刻反思，從而避免重蹈覆轍。通過警示教育，我們能夠更加清醒地認(rèn)識自己的不足，明確前進(jìn)方向，減少犯錯的可能性。這種教育方式不僅有助于個人的成長和進(jìn)步，還能推動整個社會向更加成熟、理智的方向發(fā)展。因此，我們應(yīng)該重視警示教育，從中汲取智慧，不斷完善自己。下面小編在這里為大家精心整理了幾篇職工以案促改警示教育心得體會，希望對同學(xué)們有所幫助，僅供參考。

職工以案促改警示教育心得體會一

通過去庭審現(xiàn)場的親身感受，法庭莊嚴(yán)肅穆的氛圍令我在產(chǎn)生敬畏之心的同時接受到了深刻的警示教育，也讓我在今后的工作中，有了以下三點認(rèn)識和思考。

首先是樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，無論何時何地都不能放松思想的提升進(jìn)步和政治理論的學(xué)習(xí)。肖某在任職期間，放棄了學(xué)習(xí)和思想的改造、沉溺于享樂貪欲，將黨和人民賦予的權(quán)利當(dāng)成了斂財?shù)墓ぞ?，辜?fù)了組織的這份信任和重托。腐敗分子之所以走上犯罪的道路，究其原因就是在市場經(jīng)濟(jì)大潮中，在金錢、名利的誘惑下，放松了對自身的要求、形成了扭曲的價值觀。“良田千頃，一日不過三餐；廣廈萬間，夜眠不過七尺”，作為國家公職人員，要始終做到淡泊明志、寧靜致遠(yuǎn)。

其次是始終懷有廉潔意識、抵制腐朽思想侵蝕?！缎岳砭x》中認(rèn)為“天下之難持者莫如心，天下之易染者莫如欲”，不義之財和違規(guī)錢物不收，應(yīng)是我們自孩提懂事起就應(yīng)該明白于心的道理，該是自己的就是自己的，不該是自己的，一絲一毫都不可取。一旦追逐名利、撈取功名，就會導(dǎo)致急功近利；一旦恃權(quán)輕法、心存僥幸，就會觸犯法律受到制裁，最終變成人民的罪人。“自天子以至于庶人，一切皆以修身為本”，人人可以為堯舜，只要以堯舜治天下的誠意對待自己的事業(yè)，就能在道德問題上問心無愧，堅定志向、持身恭敬。

最后則是要在平常工作中積極配合監(jiān)管督查部門，在做好自身本職工作的同時，形成自我監(jiān)督和互相監(jiān)督的健康工作氛圍。每一項制度的設(shè)立和每一個流程的存在，都有其必要性，每一個環(huán)節(jié)都缺一不可，每一項制度都要嚴(yán)格遵循。一旦思想產(chǎn)生抵觸想走捷徑之時，就必然會為自己埋下禍根。

職工以案促改警示教育心得體會二

隨著主審法官敲響象征國法和威嚴(yán)的法槌，肖某帶著鐐銬被帶入審判席。

肖某是八十年代的大學(xué)生，從一線技術(shù)員一步步成長為關(guān)鍵崗位的一把手，在這期間他也曾做出了一定的貢獻(xiàn)，但卻喪失初心，開展違法亂紀(jì)行為。肖某涉嫌受賄罪、簽訂履行合同失職被騙罪2項罪名，正是表明他在擁有了一定的權(quán)力之后，反而喪失黨性、跨越了制度紅線，放任欲望恣意妄為，將黨和集體賦予的權(quán)力視作個人斂財?shù)墓ぞ?。隨著肖某權(quán)力越來越大，忽視了黨紀(jì)國法要求和制度執(zhí)行，權(quán)力在無約束的狀態(tài)下被濫用，最終導(dǎo)致國有資產(chǎn)大量流失。簽訂、履行合同失職被騙罪的主體明確要求為“國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員”。這也反映出涉嫌這一罪名的人在單位中具有較高的職位，享有較大的權(quán)力，而肖某代表集體行使權(quán)力嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，盲目信任分管領(lǐng)導(dǎo)，收受不法商人賄賂，放棄職責(zé)，最終導(dǎo)致被騙。仔細(xì)剖析肖某被指控的兩個罪名，都是在他處在領(lǐng)導(dǎo)崗位后，放松了對思想的洗禮，逐步喪失了對黨紀(jì)國法的尊重，忘記了自己黨員的身份，最終讓高懸在肖增德頭上的裁決之劍也向他斬去。身陷囹圄和自由飛翔，孰優(yōu)孰劣，可見一斑！

職工以案促改警示教育心得體會三

肖某涉嫌受賄、簽訂履行合同失職被騙罪，給企業(yè)企業(yè)造成巨大損失，教訓(xùn)深刻。營銷貿(mào)易領(lǐng)域常見的失職行為具有以下特征：如有的盲目輕信，不認(rèn)真審查對方當(dāng)事人的合同主體資格、資信情況；有的不認(rèn)真審查對方的履約能力和貨源情況；有的貪圖個人私利，關(guān)心的不是產(chǎn)品的質(zhì)量和價格，而是個人能否得到回扣，從中撈取多少。在得到好處后，就會出現(xiàn)在質(zhì)量上舍優(yōu)求劣，在價格上舍低就高，在路途上舍近求遠(yuǎn)，在供貨來源上舍公取私等情況；有的銷售商品時對非滯銷甚至是緊俏的商品，讓價出售或賒銷；有的無視規(guī)章制度和工作紀(jì)律，擅自越權(quán)，簽訂或者履行經(jīng)濟(jì)合同；有的急于推銷產(chǎn)品，上當(dāng)受騙；有的不辨真假，盲目吸收投資，同不法客商簽訂引資合作協(xié)議等。針對以上特征，我們應(yīng)當(dāng)在實際工作中嚴(yán)格執(zhí)行制度規(guī)定，依法用權(quán)。

肖某身處總經(jīng)理職位，盲目信任分管領(lǐng)導(dǎo)，收受不法商人賄賂，放棄職責(zé)，對“三重一大”事項不組織集體研究，對重大合同的簽訂執(zhí)行不聞不問，導(dǎo)致被騙。我作為一名國企員工，要把集體利益、國家利益放在首位，一心為公。遵紀(jì)守法，珍惜、守護(hù)好崗位，以過往警示案例為戒，立鏡自省。

職工以案促改警示教育心得體會四

通過剖析肖某的案件，我得到以下幾點警示。

一是樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。一名合格的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，一定要經(jīng)得起各個方面的考驗，應(yīng)該以案為鏡，擺正好自己的心態(tài)，保持頭腦清醒。安于清貧，知足常樂，過一個正常、平凡、健康、平安的生活。

二是不能心存僥幸。警示教育案例的反面典型多存僥幸心理，錯誤地認(rèn)為不法行為難以發(fā)現(xiàn)、成本低收益高，選擇鋌而走險，最終自食惡果。若想人不知，除非己莫為，在黨紀(jì)國法問題上絕不能有任何僥幸心理，要守住自己的本分。

三是正確對待與客戶的關(guān)系。和商人交往過程中要保持距離，堅守法律底線，做到“只握手，不擁抱”。時刻明確職責(zé)和權(quán)力是對等的，沒有不受約束的權(quán)力，更不能只享受權(quán)力而不履行職責(zé)。作為國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部一方面應(yīng)該對權(quán)力加以約束、規(guī)范，使權(quán)力更加陽光化；另一方面應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行各項規(guī)章制度，正確履行自己的職責(zé)。這就要求我們建立和完善權(quán)利運(yùn)行和監(jiān)督機(jī)制。在制定、修訂規(guī)章制度時要注意系統(tǒng)性、針對性和可操作性，盡可能減少制度漏洞和缺陷。以強(qiáng)有力的制度執(zhí)行機(jī)制保障制度執(zhí)行，讓令行禁止成為從業(yè)的常態(tài)。

以案為鑒知敬畏，廉潔自律守初心。作為營銷戰(zhàn)線一名員工，從近幾年發(fā)生的警示案例中，我深刻認(rèn)識到要做一名廉潔自律、恪盡職守的好員工，明明白白做人，清清白白干事。同時在特約監(jiān)督員的崗位上，我要發(fā)揮積極作用，敢于監(jiān)督，善于監(jiān)督。

職工以案促改警示教育心得體會五

肖某涉嫌受賄、簽訂履行合同失職被騙，是一起典型的國有企業(yè)“靠企吃企”案例。受賄財物金額巨大，造成國有資產(chǎn)大量損失，肖某當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪，愿意接受法律的懲罰。昔日的高管蛻變?yōu)殡A下囚，讓人痛心唏噓的同時也警示著大家拒腐防變永遠(yuǎn)在路上。

營銷貿(mào)易板塊是集團(tuán)轉(zhuǎn)型升級高質(zhì)量發(fā)展的主戰(zhàn)場，更是處在“圍獵”和“反圍獵”的前沿陣地，如何與客商保持“親”“清”關(guān)系，需要堅如磐石的定力、堅韌不拔的毅力。需要每一位營銷人筑牢思想根基，唯有不忘初心、牢記使命，自覺用制度和道德約束自我，才不會偏離正常軌道。

接受警示教育，我深刻認(rèn)識到要始終堅守拒腐防變底線。要堅持守住權(quán)力關(guān)，始終保持對權(quán)力的敬畏感，堅持公正用權(quán)、依法用權(quán)、為民用權(quán)、廉潔用權(quán)。要堅持守住交往關(guān)，交往必須有原則、有規(guī)矩，不斷凈化社交圈、生活圈、朋友圈。要堅持守住生活關(guān)，崇尚簡樸生活，保持共產(chǎn)黨人本色。用實際行動筑牢自己防腐拒變的思想之墻，讓自己和身邊人在反腐倡廉的道路上走深走實。要增強(qiáng)法治觀念，真正學(xué)法、知法、懂法、守法，遵守黨和國家的各項法律法規(guī)政策，不斷增強(qiáng)法律觀念。清醒認(rèn)識到違法亂紀(jì)的嚴(yán)重后果，徹底拋棄僥幸心理。不斷增強(qiáng)廉潔意識，堅決做到自重、自省、自勵，執(zhí)行廉潔自律各項規(guī)定，做遵紀(jì)守法的模范。

職工以案促改警示教育心得體會六

責(zé)任與授權(quán)：肖某案件審理中的授權(quán)問題

在案件審理中，口頭授權(quán)引發(fā)了嚴(yán)重的責(zé)任問題。被告反復(fù)提到口頭授權(quán)的情況，強(qiáng)調(diào)某些業(yè)務(wù)是以口頭授權(quán)的形式進(jìn)行操作，被授權(quán)人擅自簽訂了案涉合同，由此導(dǎo)致了損失。這一情況引發(fā)了我對授權(quán)擔(dān)責(zé)的規(guī)定的深入思考?，F(xiàn)金川貿(mào)易的授權(quán)書是根據(jù)《金川集團(tuán)股份有限公司關(guān)于年度經(jīng)理層合同年度授權(quán)事項的通知》《授權(quán)管理流程》制作，分為簽字授權(quán)和審批授權(quán)，不允許口頭授權(quán)和違規(guī)授權(quán)。規(guī)定內(nèi)的授權(quán)并不意味著責(zé)任的轉(zhuǎn)移，被授權(quán)人作為授權(quán)人的代理人，授權(quán)人需要承擔(dān)被授權(quán)人行為產(chǎn)生的后果。因此，在授權(quán)過程當(dāng)中，一定要采取書面形式，明確授權(quán)范圍、權(quán)限限制以及責(zé)任分工等內(nèi)容，確保雙方都清楚自己的權(quán)利和義務(wù)。其次，授權(quán)人應(yīng)該對被授權(quán)人的行為進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督和指導(dǎo)，確保其行為符合授權(quán)的范圍和目的，減少潛在的風(fēng)險和責(zé)任。

印章管理之殤：印章管理的重要性

案件中的印章管理問題也引起了關(guān)注。案件表明，被授權(quán)人私自與下游客戶簽訂了延期執(zhí)行的補(bǔ)充協(xié)議的行為，導(dǎo)致錯過了發(fā)現(xiàn)問題和追索款項的時機(jī)。庭審上公訴人提交的補(bǔ)充協(xié)議復(fù)印件顯示，補(bǔ)充協(xié)議落款只有蓋章，沒有法人或被授權(quán)人簽字。這一情況凸顯了印章的重要性和管理的規(guī)范性。目前，金川貿(mào)易的印章管理遵循《金川集團(tuán)股份有限公司合同管理規(guī)定》《金川集團(tuán)股份有限公司印信管理規(guī)定》《印章管理流程》等要求。根據(jù)規(guī)定，合同需經(jīng)簽署人或經(jīng)其授權(quán)的被授權(quán)人簽署后才能用印。這避免了未經(jīng)授權(quán)的人擅自使用印章，在一定程序上從源頭規(guī)避了風(fēng)險。另外，我們在合同簽訂過程中也要警惕對方公司的用印風(fēng)險，嚴(yán)格核對印章以及被授權(quán)人的真實性。

制度之重：制度制定、執(zhí)行重要性

制度的重要性在合規(guī)經(jīng)營中顯而易見。在案涉業(yè)務(wù)中肖某并未按照相關(guān)要求提請“三重一大”進(jìn)行討論和決策。在這起案件中，如果當(dāng)時能夠按照三重一大決策程序正常進(jìn)行決策，并及時向上級部門匯報發(fā)現(xiàn)的欺詐行為，那么或許不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。制度體系龐大復(fù)雜，這使得許多業(yè)務(wù)人員不愿或沒有時間逐一學(xué)習(xí)和研究。然而當(dāng)問題出現(xiàn)時，制度成為評判合規(guī)性的依據(jù)。另外，制度的起草、討論和會簽也顯得至關(guān)重要。自 2022 年起，金川貿(mào)易開始著手制度體系建設(shè)工作。每項制度都由執(zhí)行部門牽頭編制，旨在確保制度能夠切實落地，避免制度與實際業(yè)務(wù)操作不符。盡管進(jìn)行了多輪討論和會簽，但仍有一些業(yè)務(wù)人員對此潦草略過。如果制度制定不合理，導(dǎo)致業(yè)務(wù)執(zhí)行過程中無法按制度執(zhí)行，未來一旦出現(xiàn)追責(zé)，這些制度就會成為相關(guān)人員擔(dān)責(zé)的依據(jù)。因此，制度的制定、討論和會簽過程至關(guān)重要，希望在日常工作中高度重視，確保制度能夠切實落地。

通過旁聽案件審理，我深入了解案件的細(xì)節(jié)和審理過程，從中學(xué)習(xí)案件的起因和發(fā)展，以及對應(yīng)的法律規(guī)定和判決結(jié)果。這樣的經(jīng)驗教訓(xùn)可以幫助我提升自身的合規(guī)意識和風(fēng)險防范能力。提高對法律法規(guī)的認(rèn)知和遵守意識。進(jìn)一步加強(qiáng)關(guān)鍵崗位和關(guān)鍵人員對法律法規(guī)的學(xué)習(xí)意識，牢固樹立廉潔自律意識，做到知法懂法、守法用法。